瀛和专业律师
  1. 赢了网
  2. 合同纠纷
  3. 金融贷款合同一方犯罪,合同是否有效
金融贷款合同一方犯罪,合同是否有效

来源:(金融贷款合同一方犯罪,合同是否有效http://s.yingle.com/ht/914063.html)

在线律师咨询建议您,在合同执行过程中,发现自己占了不合理的便宜,最好的办法就是自己主动提出修改合同,合同不是固化不合理利益的工具,而是对双方合理利益安排的反应。合同如何拟定最有效?不同合同需要有哪些内容?合同纠纷怎么解决?如何走法律程序?小编觉得还是请专业律师为您解决最佳。

遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师
金融贷款合同一方犯罪,合同是否有效?金融犯罪包括违法发放贷款罪、骗取贷款罪、贷款诈骗罪、诈骗罪等,合同是否有效,应当依照《中华人民共和国合同法》的规定进行判断,并不因为一方当事人构成犯罪而必然导致合同无效。

金融贷款合同一方犯罪,合同是否有效
 
1、银行人员职务行为构成违法发放贷款罪,借款合同无效!
 
赢了网提示《合同法》第五十二条“以合法形式掩盖非法目的”的适用前提,应为合同双方存在共同虚假意思表示。故案涉《借款合同》无效。案涉《保证合同》和《抵押合同》为从合同,应认定为无效。
 
2、骗取贷款构成犯罪,不必然导致借款担保合同无效。
 
借款人骗取贷款构成犯罪,但无证据证明发放贷款的金融机构参与借款人骗贷等不法行为,在金融机构未主张撤销权的情况下,应认定借款担保合同有效,担保人应承担相应的担保责任。
 
3、银行上级主管领导受贿,不免除借款人的还款义务。
 
在刑民交叉情形,涉案银行的上级主管领导存在经济犯罪行为,虽然贷款流向与犯罪分子约定的使用方向一致,但无证据证明本案贷款银行贷款过程中有任何违法犯罪问题。若无贷款银行明知经济犯罪的事实并指令借款人将所贷款项划转给实际用款人的情况,借款人的还款义务不能免除。
 
4、债务人构成骗取贷款罪,保证人不当然免除其责任。
 
债务人构成骗取贷款罪,主合同、担保合同不具有法定无效情形,保证人亦无证据证明存在法定免于承担保证责任情形的,担保人应承担担保责任。
 
5、银行按正常手续放贷,借款人被认定骗取贷款罪,未被银行撤销的借款合同有效。
 
虽然借款人为了在银行申请贷款,提供虚假材料,并最终骗取了银行贷款,然而只要银行在与借款人签订借款合同时,是按照银行正常的放贷手续办理,且并无证据证明银行工作人员参与骗取贷款不法行为的,贷款合同有效,并且银行作为被欺诈方享有撤销权。
 
6、金融机构员工在借款人骗贷过程中有协助,不必然导致借款合同无效。
 
7、行为人骗取担保获取金融机构贷款构成合同诈骗罪,但贷款合同有效。
 
对于行为人骗取担保获取金融机构贷款的情形,应该按照实际案情判断行为人非法占有的具体目的,并确定两种行为的属性及相互关系。若行为人具有骗取担保与骗取贷款的概括故意,且金融机构可通过行使担保物权进行权利救济,最终受损系担保人的情形,可推定行为人具有非法占有担保人财产的目的,从而认定被告人的行为构成合同诈骗罪。
 
8、借款人是否骗保,不影响贷款合同和担保合同效力。
 
借款人在取得担保人出具的担保时是否存在诈骗行为,不影响贷款合同的效力,亦不影响贷款人与担保人之间担保合同的效力。
 
9、高管以单位名义贷款构成诈骗不免除单位民事责任。
 
单位直接负责的主管人员以单位名义对外签订借款合同,将取得的贷款占为己有构成犯罪的,不免除单位应承担的民事责任。
 
遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师