1. 赢了网
  2. 法律援助
  3. 经济法
  4. 强制拍卖必须重申的五个原则
强制拍卖必须重申的五个原则

经济法的体系是由多层次的、门类齐全的经济法部门组成的有机联系的统一整体,对社会主义商品经济关系进行整体、系统、全面、综合调整。经济法包括《反不正当竞争法》、《拍卖法》、《招标投标法》《消费者权益保护法》和《产品质量法》《商业银行法》《银行业监督管理法》《证券法》《公司法》等法律。通常认为经济法的体系为:企业组织管理法;市场管理法;宏观调控法;社会保障法。经济纠纷、借贷纠纷,本网法律知识供您参考。

来源:(强制拍卖必须重申的五个原则http://s.yingle.com/w/jj/660530.html)

发布时间:2018-06-14 20:16遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师
强制拍卖是法院对被执行人财产实施的一种处分性执行行为,现行民诉法只有三个条文涉及强制拍卖
(见民诉法第二百二十三条、第二百二十六条、第九十四条),对法院强制拍卖的原则和程序语焉不详。由于无法可依,拍卖实践中法院不得不求助于1996年通过的拍卖法。而参与制定拍卖法的专家学者明确指出,拍卖法是用来规制市场交易中的任意拍卖程序的,不能适用于法院执行中的拍卖。为了改变法律适用上的这种扭曲状态,2005年1月1日,最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
(以下简称《拍卖规定》)生效实施,比较全面系统地规定了法院拍卖的原则和程序问题,确立了我国法院强制拍卖的五个基本原则,即拍卖优先原则、及时拍卖原则、委托拍卖原则、拍卖前先评估原则以及拍卖穷尽原则。以下分述之。

一、拍卖优先原则

所谓拍卖优先原则,是指执行法院在对查封、扣押、冻结的财产进行变价处分时,除法律、司法解释另有规定外,原则上采用拍卖这种方式。拍卖具有公开性、公平竞争性、国际性等特点,各种竞买人通过举牌竞价的方式公开拍卖、不仅有利于卖出高价,实现拍卖物价格的最大化,从而最大限度地保护债务人的合法权益,实现申请执行人的债权,而且有利于杜绝暗箱操作,防范执行人员滥用执行处分权侵害被执行人利益。相反,变卖措施则缺乏公开性、透明度和竞争性,程序上也比较随意,不仅不利于执行财产卖得最高的价格,而且容易导致权力滥用。正是基于这种考虑,1998年最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
(试行)》
(以下简称《执行规定》)第四十六条明确提出了“拍卖优先原则”,强制拍卖被提高到优越于变卖的地位。拍卖规定第二条强调人民法院在处理被执行的财产时,应当把拍卖作为首选方式,实际上再一次重申了拍卖优先原则。

当然,拍卖优先原则的适用也有例外的情形存在。《拍卖规定》在坚持拍卖优先原则的同时,允许采取简便经济的变卖方式迅速作出处理,变卖成为拍卖优先原则的必要补充。

遇到纠纷怎么办?来赢了网免费问问律师
法律知识